Cristiada

Cristiada
Por el estreno en España de la pelicula mexicana Cristiada

Comunión Tradicionalista Carlista

Comunión Tradicionalista Carlista
Enlace a www.carlistas.es

Comunión Tradicionalista

Comunión Tradicionalista
Enlace: http://www.carlismo.es/

A.E.T.

A.E.T.
Enlace: http://aetsalamanca.wordpress.com/

La Hispanidad

La Hispanidad

HISPANIDAD

Hispanidad-Hispanismo:

Foro Hispanismo.org:
http://hispanismo.org
Conceptos-Idea-Historia de la Hispanidad:
http://www.filosofia.org/ave/002/b033.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Hispanidad


Sobre el LEONESISMO fuera de la provincia de León

Partiendo de la base de que este no es un blog leonesista sino Tradicionalista :

Hace unos dias leí un blog castellanista fundamentado en la tradición. En él defendían la identidad castellana y la necesidad de preservar igualmente la identidad del Reino de León, aunque especulaban con las reticencias que el leonesismo suscitaba fuera de la propia provincia leonesa.

Yo soy de Zamora, mis abuelos hablaban mezclado con el castellano palabras distintas que me parecían medio portugués y que con el tiempo todas esas gentes fueron desterrando porque pensaban que era signo de incultura (luego supe que era leonés). A otros muchos les pasaría igual.

Yo siempre hablé castellano por estar en la propia ciudad de Zamora y me siento muy orgulloso de ese idioma, aunque supongo que lo hablo con vagos vestigios de leonés.
Es evidente que Palencia y Valladolid son leonesas pues fueron fundadas por reyes de León, también es claro allí el rechazo a denominarse leoneses, creo que más bien por la rivalidad con la ciudad de León. Por el mismo motivo en Zamora y Salamanca a muchos no les gusta llamarse leoneses, prefieren castellano-leoneses, tanto por la citada rivalidad con la ciudad de León (o temor a su hegemonía) como por lo antipático que ha sido siempre el leonesismo, en ocasiones por culpar a Castilla, para algunos el origen mítico de todos los males, cuando la misma Castilla ha sido la que más ha sufrido en su identidad (fraccionándola en mil pedazos, impensable en Cataluña o Navarra ¿verdad?). También me molestan esos leonesistas que se dedican a borrar los símbolos de Castilla con botes de spray de los escudos de las plazas o señales a la entrada de los términos municipales, pues es un acto ilegal, impositivo, a la fuerza e insultante para un nutrido número de españoles que no tienen culpa (vease el de la plaza de Castilla y León, por ejemplo, o los de entrada a algunos pueblos).

                                                  resultarán familiares estos tachones

A mi también, siendo de Zamora, me resulta molesto ese leonesismo anticastellano o batasuno. En un blog de juventudes leonesista (de la ciudad de León) se veía una foto de un grafiti al estilo irlandés (como los del IRA) o abertzale en el que se hacía incapié sobre la "opresora" Castilla. De echo existió en la provincia de León un grupo terrorista que puso algunos petardazos cuando el pantano de Riaño llamado TERRA LLEUNESA (1986-88); en algunos foros leonesistas incluso se les recuerda con nostalgia. De ese leonesismo, presente aún en algunas organizaciones de lengua leonesa o de juventudes ligadas a partidos leoneses, es del que recelan muchisimos Zamoranos y Salmantinos (por no decir de Palencia y Valladolid...).

«Auslli», es el pseudónimo del principal artífice de la Llionpedia -”la versión lliunesa de la wikipedia-”, a quien la Fiscalía investiga actualmente por los contenidos filonazis vertidos en esa web.

Es este el  leonesismo antipático y autoritario  el  que a muchos  no les gusta y del que recelan con  razón. 

En este blog de TRADICIONALISMO ZAMORA, se puede defender la identidad de León sin enfrentarse a nuestra hermana Castilla ni a otra tierra española, ni pretender la hegemonía del leonés a la fuerza (incluso en zonas donde no se habló nunca).

Defendamos la identidad de nuestra tierra, pero también el castellano porque en el Reino de León es FALSO que unicamente se hablara una lengua (la leonesa), existía por su extensión una diversidad lingüistica incluso hoy en dia: gallego, asturiano, leonés y castellano.

Proponemos un modelo no "inventado" como el de las Autonosuyas, sino fundamentado en el Tradicionalismo de Las Españas que el liberalismo laminó (salvo en ciertas zonas), y que defienda las raices católicas de España que desde las instituciones oficiales y medios de control de masas de la progresía pretenden erradicar (temo que lo están consiguiendo y se necesita una reacción).

Por último y por todo ello, nos gustaría fomentar la creación de un Circulo Tradicionalista Carlista en la ciudad y provincia de Zamora.  
Si a alguien le resulta motivadora esta idea puede enviar sus propuestas y sujerencias a circulo.t.c.zamora@gmail.com

1.100 años del Reino de León

(Extracto de: http://www.fundacionsiglo.com/reinoleon/reinoleon.html)  

"Hemos tomado el 910, el año en el que García I se ciñe la corona de Pelayo, como la fecha inaugural del Reino de León. Los estudiosos, sin embargo, todavía discuten sobre ese momento, el traslado de la corte ovetense a León, que algunos retrotraen a Alfonso III. El rey sabio, Alfonso X, mostraba menos dudas pues en su Primera Crónica General de España escribe que “et escomiença con Pelayo que fue el primero rey de León”.

Cada época impone su propia perspectiva. Para el siglo XIII, cuando se redacta la Crónica General, el Reino de León habría nacido con Pelayo, o sea allá por el 718. Esto pudiera parecer hoy exagerado, pero ya Julio Puyol y Alonso, en su espléndido trabajo sobre León y sus instituciones políticas, mostraba que el reino asturleonés era un contínuum sin ruptura institucional alguna por el traslado de la corte de un lado al otro de las montañas. Tendríamos así quinientos años de historia como reino independiente, y no los algo más de trescientos que ahora celebramos, y que son bastante en cualquier caso. Durante ellos se afianzan con un carácter casi indestructible los atisbos de aquel periodo inicial, así, por ejemplo, el Camino de Santiago que alcanza su máximo esplendor con Alfonso IX, rey que pasará a la historia por haber sido el primero que acordó con el pueblo su representación en Cortes..."

Mapas Historicos-Los Reinos de España o Las Españas



 Los 5 Reinos Peninsulares en 1492:

Durante la étapa histórica del reinado de los Reyes Católicos (Isabel de Castilla y Fernando de Aragón)  decidieron, tras la conquista de Granada, no otorgarse el título de Reyes de España, puesto que el término procedía de Hispania, el territorio ocupado por Roma, y por tanto podían ofender al Reino de Portugal. En este contexto optaron por conservarar la larga lista de títulos sobre los distintos reinos que gobernaban.
La España de 1833 (durante la 1ª Guerra Carlista 1833-1840):
 El 30 de noviembre de 1833, "y por división triprovincial del Reino Leonés, figuran las demarcaciones territoriales  provinciales de Salamanca, Zamora y León", y tal situación "ha estado conformando la vida diaria de sus habitantes durante estos 175 años". Este fue el inicio conocido "de la provincialización de la España Nación, con el Real Decreto de Javier de Burgos, en el Gobierno Regente de la Reina Consorte María Cristina" plasmó el 30 de noviembre de 1833 y el comienzo de una situación administrativa nueva.


En esta época se desarrolla una guerra civil entre españoles, la llamada 1ª Guerra Carlista, que no es tanto por una cuestión meramente sucesoria, sino por una visión de España completamente distinta.
Tras la muerte del rey Fernando VII (el más absolutista de todos los monarcas) en septiembre de 1833, que cambió a su conveniencia las normas de la sucesión (de lo que ya hablaremos) para garantizarle el trono a su hija (una niña de corta edad), su hermano Carlos María Isidro de Borbón-Parma reclama legitimamente el título de Rey de España apoyándose en los partidarios de la España de la Tradición (católica y libre de las influencias e ideas extrangeras).Entre los partidarios de su "carísimo hermano" se encuentran los liberales deslumbrados por las ideas de la Revolución Francesa y de la Constitución de Cádiz, donde abundaban diversas logias masónicas francesas y otras creadas en Inglaterra, por Francisco de Miranda, por ejemplo. Una Constitución claramente anticatólica a pesar de haber sido encumbrada por la historiografía liberal dominante. En ellos se apoyará la viuda del rey difunto, María Cristina, a la sazón Reina Regente, para garantizar la corona de España asu hija, la futura y pueril Isabel II.

No obstante este mapa de 1833 es idéntico a otros anteriores a la Revolución Liberal, como el que reproduzco de 1760, llamado: Les Royaumes d'Espagne et de Portugal divisés par grandes provinces dressés sur les Observations Astronomiques. Autor: J. Janvier Denis Lattrè (editor), y Pierre Philippe Choffard (grabador)

  
Igualmente otro más antiguo de  1695 donde las regiones y reinos históricos se encuentran muy claramente demarcados. El Reino de León figura como "Legionis Regnum" y, aunque Castilla la Vieja y la Nueva figuran con sus respectivos nombres, parecen que formar parte de la misma demarcación si no se obserba el mapa a mayor escala.


Sobre la enseñanza en valores y la manipulación de la enseñanza en la actualidad

El Estado monopolizador es el problema fundamental con el que hoy se enfrenta la enseñanza en España. El liberalismo fue el causante inicial del secuestro de la enseñanza que ha consolidado el socialismo. El que hoy se persista en los mismos principios liberales agravados por el férreo control social impide la superación del problema y la consecución de una educación adecuada.

Antes de la revolución liberal, existían en España instituciones de enseñanza en todos los niveles. Habían sido fundadas por iniciativa social y poseían bienes cuyas rentas garantizaban su pervivencia. La enseñanza era gratuita.

De esos bienes se apoderó el estado liberal. Con ello suprimió lo existente y nació el Estado pedagogo, manipulador y monopolizador de la enseñanza. El poder civil debe poner las condiciones para que las personas puedan vivir rectamente sin dificultades, y no proponerse educar a las personas.